魏紀中：08女排無法奪冠 跆拳道兩金輝煌難現

他是北京奧組委執委和高級顧問，為排球跆拳道備戰、奧運籌備出謀劃策；他是對體育產業瞭如指掌的作家，忠實記錄了50年奧運與外交的故事，還在研究奧運對中國的影響。


魏紀中對上海很有感情，他對北京奧運會和上海世博會的內在聯繫看得透徹：「奧運會和世博會都會增加中國的軟實力，提升中國在世界人民心目中的印象，現在提到奧運會和世博會，大家都相信中國能夠辦好。現在奧運會當前，世博會應該積蓄力量，把利好消息壓一壓，等到奧運會結束的時候一起發出來，效果會特別好。奧運會後要大書特書世博會，宣傳奧運成就，就能把世博會帶出來。中國在前進，辦好奧運會，世博會將辦得更好。」



奧運顧問魏紀中：


「女排08目標應為前四」


青年報：您能談談在北京奧組委的高級顧問工作嗎？


魏紀中：我是顧問，第一我不去辦公，第二我不參與他們的工作。他們有什麼問題，需要我提供參考意見，我就提供意見。


青年報：您對北京奧運會的籌備工作滿意嗎？



魏紀中：不是我滿意，全世界都滿意！哪有一個運動會像現在咱們這麼幹的？哪有？你說還不滿意，你還要怎麼滿意？你看雅典奧運會，最後都說好，它好什麼？都快開幕了還沒建設完。所以說國際奧委會很怪，人家就那麼拖拉，它也說人家好，我們這麼幹，它還挑毛病。


青年報：現在距離北京奧運會就200多天，您是否關心排球和跆拳道的備戰？


魏紀中：我並不怎麼關心。雅典奧運會後，我就不當跆拳道協會的主席了，排球我也不管了，人家也不用我管，有專人負責，我瞎管什麼呢？


青年報：您如何看待排球和跆拳道在北京奧運會的前景？


魏紀中：我認為排球和跆拳道在北京的前景不會比雅典好。




排球方面我更看好沙灘排球，我們沙灘排球實力還可以，女子世界前五我們有兩對，男子世界前八我們有兩對，這個比排球好多了，女排現在就是世界三四名，男排在十名以後。我一直呼籲國家體育總局眼睛不要光看著排球，現在他們開始關心沙灘排球，沙灘排球和排球爭奪獎牌金牌的希望是一樣的。

青年報：雅典奧運會的時候，您也曾很低調地預測女排進不了前三……


魏紀中：女排在雅典奪冠有一定的偶然性，主要是俄羅斯隊太急了，那場球俄羅斯隊沒打好。最近國家體育總局說這次北京奧運女排的目標是進前五，可是奧運會沒有第五名，第五到第八都算第五名，進前五相當於進前八，前八什麼意思？小組出線！國家體育總局正在給三大球降調，最近足球也不說了，籃球和排球也在降，怎麼看待這個降調？運動員不應該降調，運動員就是要爭冠軍的；老百姓也不會降調，奧運會打成什麼樣隨便？老百姓答應麼？說了半天，是體育官員自己在降調，目標就是要高，不然還叫什麼目標呢？


青年報：如果您來為女排定目標，您會怎麼定？


魏紀中：根據過去老女排的經驗，當初五連冠的時候換過三撥人，現在卻沒有重視後備力量儲備。女排已經沒有雅典那樣爆冷奪冠的機會，現在隊伍還不明朗，我覺得目標應該是前四。我曾經建議犧牲今年的聯賽，如果我們把排球聯賽犧牲掉，國家隊本來是可能改觀的。

奧運作家魏紀中：


「體育需要不同聲音」


最近，魏紀中的新書《我的體育生涯》出版了，「最早是外交部來約，說準備出一本奧運和外交的書，要我寫4000字，寫的過程中覺得有些東西可以作為歷史留下來。




這本書我只寫了1個半月，一氣呵成，它並不是我的自傳，因為我只是一個參與者、見證者。」


除了寫書，魏紀中還寫專欄，寫得相當勤奮，涉獵的領域從運動員備戰、奧運會籌備、奧運對中國的影響到體育產業的方方面面，被何振梁譽為「中國體育產業第一人」的魏紀中對此表示：「在我們體育界，不同的聲音太少。我當了40年的官，現在不當官了，退休後把所有的官職都辭掉，我就想當一個老百姓，當老百姓我沒有權力（力量的力），但是我有了權利（利益的利），這就是參與權和話語權。」


和魏老交流，他的故事深刻有趣，他的觀點也令人受益匪淺：


·奧運推動中國經濟？


有人說奧運會推動了中國經濟，我說這不對。中國經濟要防止從偏快轉向過熱，現在太快了要穩中求進，奧運會是來推動還是來減速？推的太多反而是幫倒忙。


1964年日本辦奧運會的時候，處於由戰後經濟向正常經濟的轉型階段，當時經濟總量很小，日本利用奧運會推動了經濟，他們的很多高速鐵路就是那時候修的；1988年漢城奧運會，當時韓國的經濟基本上完成了工業化，向現代化發展，當時韓國的經濟總量比較大。


奧運真的能推動現在的中國經濟嗎？這7年，奧運會為北京GDP的貢獻不高於0.8%，中國現代經濟並不需要靠奧運會來推動。奧運會投資有七八千億，一年也就一千億，而我們的中國經濟總量是20多萬億，你那一千億能推動這20多萬億？真理到最後就是常識！現在我們很多經濟學家都不要求老百姓用常識看事，而是用理論看事，把老百姓都搞糊塗了。


·奧運影響物價房價？


我們不是靠奧運會賺錢，但不能否認奧運會對國家產生的影響。現在我們應該探討奧運會真正可能對我們的國家產生什麼影響，否則全國不少老百姓會以為奧運會只和北京有關。對前12屆奧運會舉辦前後經濟指標的對比研究顯示，有9個舉辦國家的經濟是先升後降，這些國家都是經濟總量比較小，而舉辦城市的經濟地位比較重大的。


中國的情況並不是這樣，奧運會只是中國發展週期裡的一個節點，奧運會能改善北京的交通、環境、通訊和社會服務，也有助於部分民生問題的解決，但奧運會並不是萬能的。現在問題太多，變成奧運會是個筐，什麼都往裡裝——奧運會對股市有什麼影響？奧運會對物價有什麼影響？奧運會對房價有什麼影響？……


奧運會有那麼大的能力嗎？沒有！但是又不能不注意，老百姓如果受了某些人影響，產生了預期，它就會實現，就會造成波動！我現在研究的就是這個影響。


·鳥巢水立方怎麼用？


評價奧運會成功的標準是什麼？我認為就是四個字——皆大歡喜！如果國際奧委會、國家政府、參與者、老百姓都感到滿意，奧運會就是成功的。國際奧組委希望，奧運會的成果能夠讓百姓分享，而場館正是能夠讓百姓分享的成果。


奧運會的場館一直存在著悖論，16天裡要比完28個項目，當然需要很多場館，這樣高密度的比賽對一個城市來說可能未來100年都不會再出現。為了滿足16天，必須犧牲100年，誰辦奧運會都要這樣。國際奧委會為什麼不肯再增加項目？就是因為增加項目必然需要更多的場館，會給承辦城市帶來更大的經濟壓力。


最近很多人都在談鳥巢和水立方的賽後利用。這個問題很簡單，首先是定位，定位成經營實體就麻煩了，要賺錢，如果賺不著錢，老百姓就會說，賺不著錢當初蓋一個這樣的東西幹什麼？定義成公益性的大型公共建築，就不存在賺錢的問題，很多問題迎刃而解。


多哈亞運會建了很多場館，其實多哈的人口並不多，當人們問他們「這些場館賽後怎麼用」的時候，多哈組委會的人說：「你這個問題真奇怪，這些場館將來免費讓老百姓用，不是很好嗎？」我們國家大劇院的定位也值得借鑒，現在國家每年給它補貼幾千萬塊錢，要求它保持低票價制，讓老百姓都去，這樣老百姓就不會質疑：你蓋個大劇院幹什麼？


如果在奧林匹克公園蓋個樂園，門票挺貴，老百姓去不起，當然會有意見！強調公益，問題就會少。我建議在北京奧運會後，奧運場館有些部分在一定時空內作為公益項目開放，因為是免費的，還可以提倡參與者保護設施、提升公德，另一部分可以搞一些經營。