議員質詢：你仍擁巨額身家，這公平嗎？
cutepeggy All Inspected At 2008-10-9 08:34 AM
【明報專訊】富爾德周一被傳召出席眾議院的聽證會，解釋雷曼倒閉原因。富爾德起初謙卑地表示，對雷曼這間有158年歷史的金融機構倒閉感到「可怕」，「我想清楚地表示，我要為自己所作的決定及行動負上全責」，又表示若時間能倒流，他會改變很多事情的處理手法。但聽證會很快就充滿火藥味。有議員甚至質問他，現在連累這麼多人，但他仍坐擁巨額身家，「這樣公平嗎？」
眾議議韋克斯曼（Henry Waxman）在會上指，富爾德過去8年的個人薪酬總值4.8億美元 。以下是二人的舌戰節錄﹕
韋氏﹕現在你的公司破產，國家身陷危機，但你仍擁有4.8億。我想問一個基本問題﹕這樣公平嗎？
富氏良久說不出話，之後才反擊稱，有關數字被誇大。
富氏﹕我的大部分薪酬都是來自股份，而我的大部分股份都是公司申請破產時仍然持有的。
韋氏﹕（即時打斷富爾德的話）對一間已破產公司的總裁來說，得到這些錢公平嗎？對很多人來說，這是難以想像。
富氏﹕5億這數字並不正確。儘管我所收下的薪酬仍是一個大數目，但（在這8年來），我收到的現金薪金累計只是接近6000萬美元，另我也有獲得價值約2.5億美元的股票。
韋氏再度打斷富爾德，列舉富氏的財產，包括佛州一幢價值1400萬美元的向海別墅，及一間位處滑雪勝地的度假屋。
韋氏﹕你與妻子擁有一系列價值連城的畫作，雷曼前主席格雷戈里（Joe Gregory）以前喜歡乘直升機上班。你們以其他人的金錢冒險賺這些錢。
富氏即時反駁，其薪酬由獨立的薪酬委員會訂出，他們已保證高層利益不會與股東利益有衝突。
富氏﹕公司賺錢時，我們賺錢；公司不賺錢時，我們不賺錢。
韋氏﹕事實似乎不是這樣，雷曼賺很多錢時，你賺很多錢，雷曼不賺錢時，你亦賺很多錢。現在雷曼股東卻一無所有。
會上，富爾德強調聯儲局 在雷曼申請破產保護前數月，已完全清楚雷曼已面臨財困，他質疑當局為何拯救其他金融機構而不救雷曼。他說﹕ 「（證交會及聯儲局今年）每天都審查雷曼業務及資產負債表，檢討公司如何為按揭資產定價……直至走投無路的一天，我也不明白我們是唯一不被拯救的機構。」
衛報/路透社
