財經人物專訪:華爾街危機將縮短中國趕超美國的時間
新聞來源: 經濟時報 於September 29, 2008 06:44:30 敬請注意:新聞取自各大新聞媒體，觀點內容並不代表本網立場！
9月25日， 吉迪恩-拉赫曼(Gideon Rachman)在赴天津參加今年達沃斯論壇前，在北京接受了《紅週刊》的專訪。拉赫曼用他獨到的視角，為我們解讀了他眼中的華爾街金融風暴、奧運後中國經濟形勢。
看清危機還需一年時間
《紅週刊》：您認為這次金融危機對於華爾街的打擊是致命的嗎？會否傷及美國經濟的內核？
拉赫曼：是的，問題很嚴重，但我們還不確定其嚴重程度。這次危機極其複雜，人們發現了一些此前沒有想過的問題。美國經濟將會經歷一次嚴峻挑戰，可能會比1929年的經濟危機還嚴重。但美國在那次危機中學到了一些經驗與教訓，因此這次可能會以更好的方式來應對危機。這場金融危機的一個特點是，此前引發危機的因素一直在帶給我們驚喜。銀行發明了一些金融衍生類產品，它們太複雜了，複雜到連銀行從業者都不能完全理解的地步，所以當一切開始後，結果就變得不那麼可預見。但我認為，美國經濟在經歷一段困難時期後會重整旗鼓。
《紅週刊》：但前美聯儲主席格林斯潘說，這是“百年一遇的金融危機”啊！
拉赫曼：格林斯潘的言下之意是現在的狀況比“1929年大蕭條”還要糟糕，但我不這樣認為。回過頭看1929年那場危機，當時最大的災難是大量的失業，美國有1/3的人找不到工作，而這次則不會造成這樣大的影響。
《紅週刊》：因為最重要的一點就是政府會在危機的過程當中扮演更重要的角色？
拉赫曼：是的，他們現在正在這樣做。比起上世紀30年代美國政府保守的做法，這種國家資本主義的方式非常具有革命性。但同時，華爾街在自由時期積累了巨大的財富，這種類似於證明的遺產賦予了華爾街擺脫管束的能力，這意味著他們不可能被管控很長時間。
《紅週刊》：您認為危機最困難的時刻是否已經過去？
拉赫曼：還不確定，希望大部分危機已經過去。但相信很多方面還會突然出現很多我們此前毫不知情的問題，我們還需要一年時間才能來判斷危機是否結束。
《紅週刊》：這場危機會改變世界經濟秩序嗎？
拉赫曼：長期來說，更根本的改變經濟秩序的是中國、還有印度等經濟實體的崛起，他們的製造業等發展迅速。但華爾街發生的危機是這一變化在加速的一個徵兆。
《紅週刊》：中國應該從這次美國的金融危機中吸取什麼教訓？
拉赫曼：首先是不要搞一些自己都不懂的太複雜的金融產品和工具，其次應更多地關注投資銀行等的狀況，因為在英美，人們往往做出一些草率的、不夠謹慎的投資，因為人性決定了不會輕易停止獲取利潤。我覺得應該採取更嚴格的監管手段並使投資透明化。
《紅週刊》：導致像雷曼兄弟這樣的大型投行破產的最關鍵因素是什麼？
拉赫曼：信用危機是雷曼破產的元兇，從更大的方面說還有美國的住房市場問題。首先是國外的各種資產的危機，其次才是美國國內的問題。
石油價格高企將延緩世界經濟的復蘇
《紅週刊》：您認為世界目前面臨的最大威脅是什麼？
拉赫曼：我認為最大的威脅來自氣候變化，我說的是從長期來看，而不是現在。這是目前人們十分擔心的問題，而且人們也很難改變氣候變化的趨勢。氣候變化會帶來一系列的問題，如農業、人員流動、水資源的短缺等問題；
《紅週刊》：您曾經撰文疾呼“你們不能像我們這樣生活”，那應如何平衡新興國家經濟如中國、印度經濟看待發展中國家增長和能源需求之間的關係？
拉赫曼：從長遠來看，解決這一矛盾的根本在於新技術的利用和能源效率的提高。但是目前的困難是：雖然我們都同意我們需要新技術、需要發展核能、太陽能、風能，但是就目前來看，我們還找不到一種能源能夠替代高污染、價格昂貴的石化能源，如煤炭、石油等。除非技術領域實現了新能源開發方面的巨大突破，否則這一問題不會很快解決。多數國家如中國、印度，還有美國在未來的二三十年間將越來越依賴石油，準確地說是進口的石油。二三十年後可能會出現技術上的突破，但是目前我只看到了對石油的需求在不斷增加。這對我剛才所提到的氣候變化以及能源安全都是一個挑戰。
《紅週刊》：國際石油價格的高企會不會延緩世界經濟的復蘇？
拉赫曼：長期來說，石油價格肯定會上升，因為全球對石油的需求肯定會增加。當前石油價格的上升會延緩經濟復蘇。看看西方在20世紀70、80年代經歷的幾次危機，都與石油價格有關。中國和印度的高速發展是導致石油價格上升的一個因素，但任何國家都需要石油，中國並不是當今油價高企的主要因素。中國的重工業和交通運輸業發展很快，這裏產生了大量的石油需求。
這次危機將縮短中國趕超美國的時間
《紅週刊》：很多人擔心對“後奧運時期”中國將陷入長期衰退，也有人持樂觀態度。您傾向於哪種觀點？
拉赫曼：我認為中國可能會比之前發展慢一些，當然這並不只是因為奧運會。另一個原因在於美國是中國最大的市場，因此美國股市等方面的問題會影響到中國方面的發展。
《紅週刊》：中國的近鄰印度的經濟增長也十分迅速，兩相比較，您更看好哪國的發展前景？
拉赫曼：我覺得印度超過中國的可能性不太大，兩國間的距離已經存量。可以確定的一點是，兩國的經濟都會飛速增長，追趕西方。
《紅週刊》：有學者包括老布希的經濟顧問斯特拉奇都認為人民幣升值應停止，您怎麼看？
拉赫曼：我覺得應該讓市場來做出決定。以市場決定人民幣匯率，對中國和其他國家都有利。
《紅週刊》：高盛預測中國GDP將在2027年超越美國，成為世界第一經濟強國，您對此認同嗎？
拉赫曼：這是一個有趣的預言，有很多人對此做過推斷，但這種推斷還不能被確定。從總體趨勢上看，這可能會發生，但我們要注意到經濟實力和人均經濟收入的不同，即使中國可以超過美國的整體經濟實力，中國巨大的人口總數還會使得中國在人均方面不佔優勢。但在整體經濟實力方面，美國已經感覺到了中國的崛起。這次危機可能會縮短中國趕超美國的時間，但同時也要考慮中國也會受到這次危機的影響。
