查看完整版本: 社論:閻崇年挨打事件 是思想挑戰秩序的失範

cutepeggy 2008-10-10 09:31 PM

社論:閻崇年挨打事件 是思想挑戰秩序的失範

[align=center][size=6][color=red][b]社論:閻崇年挨打事件 是思想挑戰秩序的失範[/b][/size][/color]


新聞來源: 新京報 於October 08, 2008 01:14:20 敬請注意:新聞取自各大新聞媒體,觀點內容並不代表本網立場![/align]

[size=4][color=royalblue][b] 北京滿學會會長、百家講壇主講之一閻崇年,10月5日在無錫新華書店簽售時,遭一年輕男子掌摑。打人者小峰(化名)的弟弟轉述小峰的話稱,他是因為閻關於清朝的一些觀點無法認同,又沒有與之辯論的機會,情急之下才動了手。“他完全是個人行為,沒有什麼策劃與圖謀。”(《新京報》10月7日)

從身體和體力上講,小峰是年輕人,而閻崇年是一位老人,無疑前者是強者而後者是弱者;但是從話語權威角度而言,小峰名不見經傳,是個小人物,而閻崇年是著名學者,所說的話為眾人知曉,是名副其實的話語權威,因此,小峰是話語弱者,而閻崇年是話語強者。

然而,用拳頭挑戰話語權威的結果是,不但不能有效地表達出自身的觀點,得到他人的認同,而且,給社會帶來一種暴戾之氣,它可能扼殺自由論爭的意見市場,讓拳頭代表思想進行意見表達,反而葬送了自己表達的權利。歷史上,無數次血的教訓說明了這一點。

正因為如此,無數哲人和思想者呼籲對於思想的論爭要寬容,要堅持言論自由,堅決反對暴力進入思想市場。彌爾頓熱情呼籲:“讓她(真理)與謬誤交鋒吧,誰看見在自由而公開的交戰中,真理會敗下陣來?”美國建國之父傑弗遜在其起草的佛吉尼亞宗教自由法草案中更是宣稱:“真理是偉大的,如果任其自然,她終將得到傳播。她是謬誤天生的強大敵手,對爭辯無所畏懼。”可以說,沒有寬容,不驅逐暴力,就不會有言論自由,就不會有真理的獲得,就不會有每一個人的說話權利。

閻崇年具有話語權威,雖然在法國學者福柯看來“話語也是一種權力”,但是,此權力並非依靠暴力可以強制他人屈服的公共權力,話語權威的取得,通常是在意見的自由市場通過辯論和說服而獲得,它並不能直接強加於他人,並且還經常受到疑議意見的挑戰。閻崇年的話語權威的獲得,雖然借助了央視的公共平臺,但大體仍然是在意見自由市場競爭中獲得的,因此,所謂的“話語弱者”小峰並不會永遠處於弱勢,他可以豐富自己的學識,來贏得自己的支持者;他也可以借助報紙、電視以及網路這種門檻較低的公共平臺發出自己的聲音;他甚至還可以聯繫與自己相同觀點的人,團結起來發出自己的聲音。但是,借助拳頭的做法,卻使自己在道義上先輸一籌。

遺憾的是,我們今天的很多人都染上了暴力解決思想爭議的惡習,導致社會思想挑戰秩序失範。因此,閻崇年臉上挨的一掌,不僅是自己挨的一掌,也是替全社會挨的一掌,是我們這個社會的不可承受之重。[/b][/size][/color]
頁: [1]
查看完整版本: 社論:閻崇年挨打事件 是思想挑戰秩序的失範
自訂搜尋