cutepeggy 2008-7-31 09:34 PM
國際觀察：面對日本 美國為何拋棄了韓國？
[align=center][size=6][color=red][b]國際觀察：面對日本 美國為何拋棄了韓國？(圖)[/b][/size][/color]
新聞來源: 臺灣《中國時報》 於July 30, 2008 12:02:35 敬請注意︰新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
[size=4][color=royalblue][b][img]http://img1.cache.netease.com/catchpic/5/51/51C90642D116E31B09337475B6808633.jpg[/img][/align]
7月30日，一艘韓國軍艦參與在韓國東部海域的獨島（日本稱竹島）周邊地區舉行的大規模海空軍聯合演習。韓國國防部新聞官姜席求說，韓國當天在獨島周邊地區舉行大規模海空軍聯合演習，包括3000噸級的“廣開土大王號”驅逐艦在內的6艘海軍艦船、海洋員警廳所屬海洋警備艦船，以及海上預警機和反潛直升機參加了此次演習。新華社/路透
臺灣《中國時報》7月30日載文稱，李明博上臺後如此巴結美國，又如此向日本示好，就商業觀點來說應有回報，可惜國家利益不是如此，涉及日本的國家利益時，東京當局根本不把李明博的好意看在眼中，而當美國衡量日本與韓國孰重要時，必然是偏向日本，李明博手中無牌，靠好意與巴結能成事嗎？韓國手口唯一的牌是“朝鮮牌”，可惜他憑白地放棄了，這能怨誰？
文章摘錄如下：
美國對“獨島”所屬的立場改變，使韓國總統李明博大怒，但說得難聽一點，這叫自取其辱，只怪自己外交辦得太差太差了。
美國“地名委員會”系官方機構，以前這個委員會認定的是：獨島(日本稱竹島)屬於韓國，但是這個委員會在其網站上突然更改獨島的地位，雖然沒有將之改名竹島或稱屬於日本，但卻指出這個島嶼是“主權未定”，換句話說既不承認它屬韓也不承認它屬日。
其實前些時候美國態度的改變已有跡象，華府曾告訴韓國駐美大使館，美方決定將獨島的名稱改為“利揚庫爾岩”；19世紀時，法國捕鯨船“利揚庫爾號”曾率先把這個島嶼介紹給西方世界。這本是很荒唐的事，但韓國居然沒有認真看待，也許是因使館根本沒有向上呈報，抑或韓國外交部已呈報給李明博而他也等閒視之。如果韓方早日全力抗議，或許地名委員會不至於此時更改立場，須知這個委員會隸屬美國聯邦內政部的地質調查所，它定期召集國務院、國防部、中情局、國土安全部、郵政局等部門的50余名相關負責人會議，所作之決定絕對是有政治意義的。據說日本曾發動遊說，希望美國能更改獨島的名稱，而這委員會雖未將其改為竹島，但卻採取了折中方式，折中就等於是偏向日本了。
日本提出的遊說方案指出：1905年2月22日，日本通過《島根縣公告第40號》宣佈竹島是無人島，未被他國佔領或支配，因此將其納入日本領土，並劃歸島根縣隱岐島郡管轄，自此竹島即屬日本領土，而《三藩市和約》中也未載明竹島是韓國領土。
也許日本的說法不無道理，但韓國也有其說法，美國沒有聽韓國的意見，並逕自作了決定，其偏袒之嫌是難免的。
李明博上臺後如此巴結美國，又如此向日本示好，就商業觀點來說應有回報，可惜國家利益不是如此，涉及日本的國家利益時，東京當局根本不把李明博的好意看在眼中，而當美國衡量日本與韓國孰重要時，必然是偏向日本，李明博手中無牌，靠好意與巴結能成事嗎？韓國手口唯一的牌是“朝鮮牌”，可惜他憑白地放棄了，這能怨誰？[/b][/size][/color]
